James Freed abrió una cuenta de Facebook en 2008. Como millones de estadounidenses, recibía en ella comentarios y críticas. Cuando le molestaban, los borraba y bloqueaba a los autores. Sin embargo, Freed es el gerente de Port Huron, una ciudad de 30.000 habitantes de Míchigan. Uno de los seguidores bloqueados denunció que con su actuación estaba violando su libertad de expresión y su caso llegó hasta el Tribunal Supremo de Estados Unidos. Otro caso similar relativo al consejo escolar de Poway (California) también escaló hasta el Alto Tribunal. Los nueve jueces han dictado este viernes de forma unánime dos sentencias en la que por unanimidad señalan que un cargo público puede bloquear a sus seguidores si hace un uso personal de la cuenta, pero no si ejerce en ella su autoridad.
Related posts
-
La trampa de la inteligencia artificial: por qué Harvard advierte que cuanto más se usa, más cansancio mental genera
Compartir Una investigación siguió durante ocho meses a empleados que adoptaron IA generativa. Lejos de reducir... -
Elon Musk asegura que ya empezó la “singularidad tecnológica”: por qué su impacto es impredecible
Compartir El CEO de Tesla y xAI sostuvo que la inteligencia artificial ya cruzó un punto... -
Llegan los avisos a ChatGPT: qué cambia y cuáles son las alternativas gratuitas sin publicidad
Compartir OpenAI empezó a mostrar anuncios dentro del chat de ChatGPT para usuarios gratuitos y del...